一个笑话
Share
刚落幕的第11届全国华校校际舞蹈观摩会,送走了远道从中、南、北马而来的(中学组)23支队伍。
然而,让人津津乐道的话题 -循用中国杭州艺术学校于2009年《桃李杯》舞蹈比赛获得了(1)院校原创教学剧目奖(群舞民间舞)、(2)群舞(中国民族民间舞组)舞蹈剧目奖三等奖、(3)优秀表演奖的同名舞码“风酥雨忆”赢得(1)优秀奖、(2)服装奖、(3)创作奖,在面子书上成为大家讨论的对象。
据其中一位知情人的分享,其中一位评委说:“因为选不到好的创作作品,所以只好选成品”。
大会邀得的为观摩会主持评判工作的有:(1)柯荣添老师;(2)伍秀芳老师;(3)蔡曙鹏博士;(4)许杰老师;(5)黄福泉老师;(6)陈宝泉老师。
主办当局拥有21届的办会经验,所以对于评委的人选,大家肯定都是认同的。因为他们都在舞蹈界非常显赫,尤其柯荣添老师以及陈宝泉老师,更是已经位居国宝级。为此,当创作奖颁发予一个以成品作为演出项目的时候,我完全跌破眼镜。
创作奖给了一个以成品为本的队伍,而选择的原因是“因为选不到好的创作作品”?
这种话发自上述的老师口里,真的让人很不解。
是不是大会规定奖项一定要完全送出,所以评委没有办法才作出了这种决定?即使是,评委也应该用他们专业的角度和观点与坚持,去制止这种笑话发生啊!没有理想的队伍所以减少颁出,也要比这种退而求其次的做法强太多!
要知道这种荒唐是让人对拥有国家水准的会事抱以失望的凶手,而长远的影响就是后代不再认真看待事情,只会用混的方式与态度,去参与和面对事情。
反正只要没有更好的,我抄也能成创作!
我看着这场“舞汇”所印制的精美节目表,想着以往观赏全槟级的观摩会时所收到的复印式,连简介、筹委名单都欠奉的节目表,心里难过了起来 - 原来大人的世界就是这样反映给年轻人的。即便经过了包装,里面的腐烂,一样会渗出来...
这么说来,是不是往后的参加心态,要不就是用“投其所好”来做,不然就是干脆脱离这个混浊?为什么就不能给下一代一个更正确的形象和教育?
(左)恒毅中学A队 ;(右)杭州艺术学校 |
我恳请前辈们认真想想,想想这令人难过的笑话....
3 评论:
wah... almost the same one...
is it the music use the same one ??
If I am not mistaken, they are they same too.
Isn't it great? 创作奖。
真的很讽刺。。。
“创作奖“。。。
i saw the news alr...^^
good job...
support...
发表评论