刚落幕的第11届全国华校校际舞蹈观摩会，送走了远道从中、南、北马而来的(中学组)23支队伍。

然而，让人津津乐道的话题 -循用中国杭州艺术学校于2009年《桃李杯》舞蹈比赛获得了（1）院校原创教学剧目奖（群舞民间舞）、（2）群舞（中国民族民间舞组）舞蹈剧目奖三等奖、（3）优秀表演奖的同名舞码“风酥雨忆”赢得（1）优秀奖、（2）服装奖、（3）创作奖，在面子书上成为大家讨论的对象。

据其中一位知情人的分享，其中一位评委说：“因为选不到好的创作作品，所以只好选成品”。

大会邀得的为观摩会主持评判工作的有：（1）柯荣添老师；（2）伍秀芳老师；（3）蔡曙鹏博士；（4）许杰老师；（5）黄福泉老师；（6）陈宝泉老师。

主办当局拥有21届的办会经验，所以对于评委的人选，大家肯定都是认同的。因为他们都在舞蹈界非常显赫，尤其柯荣添老师以及陈宝泉老师，更是已经位居国宝级。为此，当创作奖颁发予一个以成品作为演出项目的时候，我完全跌破眼镜。

创作奖给了一个以成品为本的队伍，而选择的原因是“因为选不到好的创作作品”？

这种话发自上述的老师口里，真的让人很不解。

是不是大会规定奖项一定要完全送出，所以评委没有办法才作出了这种决定？即使是，评委也应该用他们专业的角度和观点与坚持，去制止这种笑话发生啊！没有理想的队伍所以减少颁出，也要比这种退而求其次的做法强太多！

要知道这种荒唐是让人对拥有国家水准的会事抱以失望的凶手，而长远的影响就是后代不再认真看待事情，只会用混的方式与态度，去参与和面对事情。

反正只要没有更好的，我抄也能成创作！

我看着这场“舞汇”所印制的精美节目表，想着以往观赏全槟级的观摩会时所收到的复印式，连简介、筹委名单都欠奉的节目表，心里难过了起来 - 原来大人的世界就是这样反映给年轻人的。即便经过了包装，里面的腐烂，一样会渗出来...

这么说来，是不是往后的参加心态，要不就是用“投其所好”来做，不然就是干脆脱离这个混浊？为什么就不能给下一代一个更正确的形象和教育？

（左）恒毅中学A队   ；（右）杭州艺术学校

 我恳请前辈们认真想想，想想这令人难过的笑话....