给舞蹈一个机会

Share

Posted on 5/14/2012 11:00:00 下午 | 0 评论

        这要从Aida Redza说起。

        现在的年轻孩子们,透过了网路、卫星电视,接触到更多新东西。不同于以前的含蓄,他们勇敢地作出突破和尝试。这其中,除了外来影响(当然可好可坏),当然还是一种想要被认同的表达。

        关键是,在这条探索的路上,多少父母看见了孩子的这个部份?


        刚过的周六,是槟城的世界舞蹈日。这能够架起很多年轻孩子对未来能有更深远的认知,并在他们将来的人生观里扮演重要角色的基础,却让Aida于征求多位议员给予津费支持时吃尽闭门羹。

        我很好奇为什么会这样,而我得到的答案是: 他们都说没有钱了。

        办一个活动,既不是万人空巷的露天演唱会,也不是占据整个体育馆的党庆活动,能要得了多少钱?

        他们都说没钱,那钱去了哪里?

         “大选要到了...”

        大选要到了,所以舞蹈这种充其量只能成为周末一起运动,或者只有少数才能登上国际国标舞蹈比赛的那些扭腰摆屁股,还是大多拿来给各种大型活动作娱乐的玩意儿,自然就不重要了,对不?

        最后,Aida自掏腰包,租下penangpac的舞蹈室来办了这次的活动。

        从早到晚排得密密麻麻的各式舞蹈课,是得到来自各位舞蹈老师的支持,免费给报名者体验舞蹈时快乐挥汗的感觉,也让他们因此体会到舞蹈在心理和人与人之间的距离上所扮演的角色。


        一整天的租场地费用,我不知道penangpac给予了多少折扣以示支持,我只知道:到来的人们,把钱投进了小纸箱,用他们绵薄的力量表示感激。


        看到这里,心里是说了一句“看,都不需要给钱,你们都搞得出来啊”,还是“如果给他们拨款不就做到比这个更有声有色,让其他州好看”?

        Aida不辞劳苦出钱出力,让这一天来参与的所有人都带着灿烂的笑容,还有酸痛疲惫但是满足的身体回家。我看着远道从吉隆坡北上来参与的秀玲,心里在想:如果大家知道这一天有好多唐氏综合症儿童跟哥哥姐姐们一起跳舞而非常快乐、不同肤色的小孩和大人在创意和艺术中找到了潜质与肢体开发的泉源,能够把这个足以带动全民的无隔阂活动变成一个瞩目事件,就像美国So You Think You Can Dance的创办人把National Dance Day带到全国的各个角落,不止发掘了国家人才、推动媒体经济,同时还让本来以为自己没有将来的末路青少年积极向上,那槟城肯定成为人才济济的宝地。





(所有照片已经允许张贴,来自allspire photography)


给妈妈一个母亲节

Share

Posted on 5/13/2012 08:56:00 下午 | 0 评论

        今天到处都是康乃馨,随处可以看见爱妈宣言。

        当然,妈妈们都是开心的。

        因为从我妈和我家婆的脸上就清楚看得见。

        哪个妈妈不开心呢?难得有一个节日给一家口子理所当然地一起吃饭。

        我记得很久以前妈妈说过:“所有节日都是用来赚钱的”,然而我们坚持即使肯定要被赚了,还是要一起出去用餐。无他,就如我家婆曾说的:“一整年都在当妈/煮饭,就这一天一定要放个假”。

        不管是因为平常孩子们因为各自忙碌而没法齐聚一堂跟妈妈吃一顿不用她蓬头垢面当伙头将军的饭,还是纯粹只是顺水推舟找到一个合情合理让一起吃饭以收集笑声及累积感情,这一天的康乃馨都显得特别漂亮。

        生活也许很忙,人生可能也随着年龄而发展到了不同的阶段。不论这个母亲节你有没有时间跟妈妈吃饭聊天,或者打个电话跟她闲话家常,都请记得,妈妈真的很想知道你过得好不好,有没有受到什么委屈。

        诚如我弟说的:“每一天都是母亲节”...



生日快乐

Share

Posted on 5/09/2012 11:48:00 上午 | 0 评论

        很多時候會望著你的位子發呆, 想像著我們面對面聊天的時候, 阿融把座位移到你的位子上, 你原來的那張媽咪送的靠背则成了阿翰的支持. 鵔睿緊記你叮嘱過的話,而欣儀老是給你遞上一杯熱熱的黑咖啡。

        還有媽咪, 每天都找你聊天.

        我們都用自己的方式, 不斷重新溫習對你的思念.
       
        爸, 生日快樂.


p/s: 我會記得你今早來過跟我說的: "原則上, 我並沒有離開, 我只是換了一個型式繼續存在..."

理念 对 手段

Share

Posted on 5/07/2012 12:49:00 下午 | 0 评论

很多年以前,我以为作为(不管什么体系都好的)一份子,最基本的原则就是:竭尽所能去付出,并以“有话直说、有想法就去做”的概念去实践,一股脑的满腔热诚就可以了。

后来,我在年轻一辈的出现时发现:他们当中也有类似的想法的,在前辈的眼里却变成了“急进”。

从一个角度来看是好事,从另外一个角度却成了弊病。

很多时候,“先后有序”已经取代了“不分你我”而不自知,直到“权威”被“挑战”的时候才会发现:这很熟悉。

其实,是不是急进也不能以一概全。毕竟每个人的价值观不同,对于处理事情的积极进取还是操之过急,也看个人的“时间观”。

比如说前些日子听到一件不愉快的感情事件。双方的裂痕正在等待修补,一方为了鼓励另一方已经把情绪放一旁地作出各种调整和配合,但对方却好像一直原地踏步。这样磨噌了一段时间之后,前者决定放弃了,而后者终无可奈何地同意。

你想做一件事,不见得就能做到。因为理念是很考功夫的东西。它不止是想想而已,相反的它需要很多方面的考量结合起来才能成功。除了天时地理人和,还有(关键性的)策略(手段)呢!

更何况是牵涉了很多很多人的体系。


政权交替、职位相授,所有都经过了叫做“人性”的那一关。你可以很有想法,但是你不能忘记是谁让你的想法成真;你可以拥有你想要的东西,但是你别忽略别人也有想要的什么;你可以名正言顺,但是你要记得它的代价是何等的重大。

昨天在午饭时候正闲聊着,预计今年6月份会举行的大选该会因为净选盟3.0的插曲而需要重新布局了吧!但是依据现在国人沸腾的情绪,包括那些感觉到大权被挑战的(贪)官(污)吏,这调整的时间表也不可能拖太久,不然那些等不及上位而正在摩拳擦掌的混头会按捺不住而鼓噪。这样磨蹭下去最后挂在墙上的那个人头剩下的白毛会在腹背受箭的情况下漏夜脱光。

当法国潜艇案件传出声音的时候,很明显有人已经忍不住要做动了。

而今天看到一个非正式的消息(因为还没有看到正式公布):马华前主席翁诗杰跳槽加入行动党。

当年他坐上马华宝座的时候,我也一直在期待他能改写马华在国阵的萎缩。毕竟建国要党之一的马华在国家建设上占有非常重要的角色(马来西亚的华裔一直都以老祖宗的勤快+节俭两个美德在苦干实干,为这个国家的经济支柱灌注了主要的力量),但在政治尊严上却一直以被扭曲的“容忍”在委曲求(个不知所谓的什么支离破碎,比如一官半职的)全。所以当他上位揭发吧生港口事件的时候,虽然一方面在担忧“这么快这样敢死队地直捣前老大的档摊找砸,不是比自杀更疯狂吗”,但也欣慰“终于有个像样的领袖走出来了” (当然更明显看见他们之间存有相当的不和,才会刀才到手就狂挥)。结果壮志未酬就被拉下来,然后扶正了一个一整只猪脚给全国上下抓的菜尾,继续让华人被掐脖子还要跪拜感谢怜悯之恩。

对于理念和手段,我当然是理念的拥护,但是我却认为:没有智慧,那些理念连水沟里的秽水都不如。而手段虽然不是什么正大光明的君子,但是用得宜还是可以达到一定的成功。

如果在位的没有智慧又没有好的军师来进谏以便不错过忠臣良士的宝贵意见,同时整合旗鼓以备应付浮躁的不时之需而只是光有满腔热血理想,那么下面的只要一声召唤集体一拉就会像抽水马桶一样,一次过干净溜溜地下化粪池等待分解。反过来,如果处在人下或者刚刚椅子都没坐热的就一股脑想要长牙舞爪来展现自己是有多前无古人后无来者的奇才,非得人家器重不止还要能呼风唤雨,那么最终的结果要不就是被唾液淹死或者提早告老归田或者让人请吃子弹。

理念只是一个开端,后面还有十万八千里的考量要仔细思量,以及那要死的时间。

回忆那一年佛陀给我的开示

Share

Posted on 5/05/2012 04:15:00 下午 | 0 评论

我没有钻进人群拥挤的地方去浴佛,也没有抓着相机去捕捉虔诚,而是静静地在这里,老老实实地想着我从那一年走来的点滴。

( 老公借用你的作品哈!(^.^) )

正在低潮而且茫然的时候,我庆幸自己得以去这一趟旅程。

回来以后,所有一切从此改变。

在这一天,仅以真诚的心向大家说:卫塞法喜充满!

承认吧,我们都输了

Share

Posted on 5/04/2012 02:05:00 下午 | 0 评论

428过去了。503也走了。
面子书上还有尚未消失的怨气。
老实说,谁在这里面赢了?

政府怕被人计算,所以先发制人,结果惹来更多的民怨。执法单位受到指示,但EQ有限,结果跟民众扭成一团。人民想结合反映,约好和平表示,结果被沸腾的情绪烫伤。

这其中,无辜的还有记者。

我们生气国阵,因为它不止无法表现公正、清廉,就连基本的尊重都没有,更不用说给人民一个光明的未来。我们寄望民联,希望它能把我们心底的那个对现在的政府的遗憾扫光,所以把思维都引导到让民联来尝试的基础上。

我们就像摆钟,没有办法安定下来。

在我们的制度里,即便拥有道德教育,但是只要我们真正的教育里还有"分化",我们终究还是要在操控下苟活。

大家都看得很清楚:当428我们同仇敌忾的时候,哪还有肤色的差别,去哪里找"我才是马来西亚人"? 需要回教党吗?需要行动党吗?需要公正党吗?即使人群中坐着马华、民政、国大党和巫统的人,我们也一样同声同气。

这才是马来西亚。

但是,为什么当一个课题出现的时候,我们开始标签了?其实,错的是一小撮人而已。他们擅用理由、藉口,分化人民来满足他们的权欲,好继续享用贪婪的快乐。

我因为上一位警察的面子书,看了他的说辞,再回头看平民百姓流传的事项有感而发。


如果执法单位认清自己是独立的个体,并不受任何力量的影响,在活动当天只负责协调而不是控制,事情可以因为没有参杂职务和情绪而不这么充满怨恨。


如果要赢,大家都要先有共识:我们只有一个国家 - 没有分化,没有歧视,没什么好争的。有什么事都要和平解决,不用暴力。谁说话都好,凡事都留思考空间。

每个人都要明白:从来鹤蚌相争,只有在影子里等待的渔翁才有好处。



极短篇 - 保卫国家,匹夫有责! 扫他马的~

Share

Posted on 5/02/2012 12:13:00 上午 | 0 评论

         跟友人聊天,说到我们的国家。老实说,每每谈到国家,我们就有一种想怎么谦虚都掩盖不住的骄傲 - 我们拥有丰富的天然资源,气候常年晴朗,没有地震火山台风的重重,这么多不同肤色的人民都能和睦共处,就连食物也驰名遐迩,根本就是所有国家眼中的人间天堂。但是当话题一扯上我们的政府时,大家都不约而同地摇头叹息。

        是不是就因为我们的条件太好,所以反而不如那些资源不如我们优渥的国家了?是不是因为上天为了得确保这个世界的平衡,所以给这个国家一个无可救药的政府?

        老实说,真的,要振作起来给他个干净溜溜了!

不同角度

Share

Posted on 5/01/2012 02:00:00 下午 | 2 评论


    憤怒是因為我們看見了國家讓人心痛的舉動.


    50幾年了啊, 從什麼都不是到今天, 催淚彈、水炮、毆打, 這就是政府給我們的對待.

    我們只不過是要回我們本來就有的公平基本權力, 但是卻得到這等野蠻的反應.

    然而撇除了胸腔內燃燒的情緒, 滿腦子事件重演的畫面, 我們是否有想過不同角度的觀點? 比如說: 

1. 國陣的角度:
    公佈的說辭 - 428的存在是反對黨藉以撈選票的技量之一. 他們的目的就是藉由活動所極可能造成的騷動來企圖分化人民對國陣的信任, 以便在來臨的大選時得到他們要的, 進而干預國陣的管理, 甚至推翻已經成功地領導了馬來西亞50多年的資深政黨. 做為國家的民選領導層, 我們的責任就是對所有會對國家造成威脅的事情嚴陣以待, 才能不負人民的重望. 為此, 我們將竭盡所能為可能發生的危險作最萬全的準備, 以備應對有心人趁機搗亂的威脅, 來給與人民的安危作出最大的保護. 所有從防衛角度作出的行為, 或許造成了某個程度上的危險, 但是我們將發揮訓練有素地把它降到最低, 來達到阻止反對黨的野心. 任何不愉快事件, 絕對不是國陣的意圖, 因為我們無法保護不遵守規則的人民, 所以一切後果唯反對黨是問.

    真正的議程 - 我們不容許任何挑釁最高權力的事情存在. 因為這意味著我們無法控制這個由我們掌管的國家, 直接影響了我們的威信. 我們站在國家管理層的位置, 就是因為我們可以在同意的分布藍圖底下, 為權益作出最完美的爭取. 如今另外一股勢力正在努力迫近, 逼使我們屈服於他們的手段, 所以無論如何我們都必須採用所有的方法, 去制止這種無理. 最重要的是, 如果我們在這樣的情形下被征服或者被威脅, 那麼我們將完全敗在反對黨的陰謀中, 那麼我們的所有一切都會化為烏有. 所以無論如何都要把我們的力量給人民及反對黨看到: 我們不是省油燈.

2. 反對黨的角度:
    公佈的說辭 - 428的是人民聲音, 是國家應該正視而且聆聽的反映. 它代表著國家在發展路途上必備的條件 - 讓人民在一個不受干涉的情況下, 依照自己的意願, 投選出心裡的代表. 我們支持428的進行, 因為我們認為政府不應該插手是人民的選擇. 政府是人民的決定, 而不是部份人的操縱. 在一個乾淨的選舉下, 來自各方的代表擁有平等的機會去競逐人民的選票. 這樣的狀況選出來的人民代意士, 才能達到還政與民的目的. 428的成功將使到國陣的處心積慮, 如幽靈選民的影響, 臨陣修改的憲法, 透過派糖果和不讓身在國外無法回國的選民透過郵寄投票的手段等等, 一概不能成功. 他們憂慮, 一旦人民擁有絕對的力量去決定自己的選擇之後, 自己將失去手中的大權, 所以他們決定這麼地殘忍去傷害因為這個淨選理念走上街的人民, 好讓人民害怕而不敢向前. 但是他們錯了, 恐嚇是阻止不了人民改革的決心. 利用歷史陰影也不會動搖人民要回自己的公民權力的堅持. 因為人民是一致的 - 我們是馬來西亞的一份子, 我們自己決定誰來成為我們的領導!

    真正的議程 - 建國50幾年, 我們的同盟友黨都在國陣的鉗制底下備受不公的對待. 憑什麼一直是他們當老大? 428這類活動正好順應天命, 讓做為反對黨的我們有一個更鮮明的形象去推波助瀾, 使一個腐朽卻又霸位太久了的力量瓦解, 好讓我們有站起來的機會. 我們都知道憤怒的不止是我們這些參政的同儕, 而是很多很多的人民都對國陣的手法極度反感, 這印證了一件事: 他們該下台了. 不管428當天的活動怎樣, 我們都要保持最敏銳的狀態, 在任何一個對我們有利的情勢上找到一個最明顯的位置, 得到人民的認同的同時, 更要進一步說服他們只有給我們機會去把對方拉下來, 國家才有改變的機會. 

3. 淨選盟的角度: 
    公佈的說辭 - 428是為了進一步強調并爭取人民的權益 - 擁有一個乾淨(即不受鉗制/賄賂/做手腳)的選舉, 好讓人民能夠完完全全憑自己手中的那一票去決定自己的選擇. 它主要在散播一個文明的思想: 政府是人民的公僕, 所以必須對人民俯首, 而不是駕馭/威脅他們的決定. 把選舉的真正意義表現出來, 并把權力還給人民, 讓他們知道自己對國家的重要性, 進而認真地思考自己的決定對國家和未來的影響去做出最明智的選擇. 我們不鼓勵以騷動來表現訴求, 因為民主是文明的象徵. 只有文明才能幫人民脫離霸權, 也只有文明才能突顯進步. 不管怎樣, 我們團結起來和平表態, 讓全世界都能看見我們的決心, 也讓全世界知道: 因為我們愛這個美麗的國家, 所以我們為了她走上街頭去爭取本來就屬於她的權力 - 讓她的孩子決定她的管理人.

    真正的議程 - 我們不能容許政治干預出現在人民的基本權力之中, 因為這將導致國家在個人利益前提下, 剝削了人民的權益. 政治是經濟的背脊, 如果單一力量控制了國家的財富, 它絕對會衍生負面的鎖鏈效應. 為此, 我們要通過凝聚人民來成為真正的勢力去差遣我國的兩極力量. 我們既不是國陣的資產, 也不是民聯的棋子. 相反的, 我們才是他們的主人. 換句話說, 當人民恢復了自己的權力之後就是國家的主要力量, 不再掉入任何一方的圈套中去成為他們牟利的理由. 我們必須灌輸人民一個很明確的想法: 如果我們要擺脫控制, 我們就要團結起來給所有人看見 - 我們才是主人.

4. 人民的角度:
    公佈的說辭 - 我們做為子民的, 自然最愛我們的國家. 為了我們的家人和未來, 我們毅然走上街頭, 用每一個人微小力量, 去表達我們對自身權益的重視. 428是我們的反映: 我們厭倦了國陣的腐敗, 無法容忍在某單一政黨的獨攬大權情況下, 不止一再地把我們的血汗錢當作糞土在揮霍, 從未真正思考人民的需要, 還無法帶領國家去到一個更理想的程度. 相反的, 他們不知羞恥地以可憐且過時的手法在大放厥詞, 標榜自己的偉大和唾罵人民的不知足, 來試圖模糊自己不力的事實. 從種種被揭發的國際羞恥事件當中, 我們看不到這個政府的改過/改革決心, 反而清楚了一件事: 他們不過是把我們當凱子來耍, 還要我們感謝他們的英明.淚流了, 血依然是沸騰的. 我們要通過428給政府看見: 我們才是主人.

    真正的議程 -
    國陣每況愈下的能力, 加上日益猖獗的公然舞弊, 已經把我們的容忍逼到了極限. 我們每一屆選舉都抱著希望國家可以更好的態度, 但是國陣卻一再地使我們失望. 如果說我們給國陣的信任已經去到了耗盡的地步, 那也是因為他們無能. 我們只知道: 只有當所有人民的投票權力完全恢復及不被玷汙的情況下, 國家才能有一個公平的環境, 讓希望的到我們支持的代議士去以行動來證明他的價值. 當他們不在是在我們之上, 而是作為我們的代表時, 他們才能帶領國家去到一個更好的水準. 428是我們的聲音最宏亮的時候, 因為它將響轍天际, 直達各個國家, 讓全世界看到: 馬來西亞正在蛻變. 

5. 他國的角度:
    公佈的說辭 - 雖說每一個國家的管理政策和方式都有所不同, 但是還政與民是一個國家的基本認知, 是人民的基本權力. 在這個文明而先進的時代, 任何獨裁/霸權的制度, 都是過時的. 真正的開明, 能夠使到國家在世界平台上得到更完整的發展. 因為在這個開放的市場, 所有的更動都是瞬息萬變的, 如果一個國家不能做到尊重民權, 那便意味著這個國家不能成熟地面對改變. 無法適應大環境的國家, 都是落後的國家, 其他的先進國家對它的信任和興趣都將有所保留, 最終將因為質疑對方而以"落後國家"來標籤該國, 進而以對待不同等級的方式來接觸和處理交流/合作關係. 

    真正的議程 - 你怎麼個亂法是你家的事情. 我們最關心的是: 我們彼此之間每天都在不眠不休地匯來匯去的錢是不是會被燒到? 我們投資下去的未來收益會不會因此而受影響? 你如果沒有辦法給我們安心, 那我們也只有抽離的選擇. 不要怪我們無情, 是你無力在先, 讓這種有害幣值的事情發生. 我們所謂的邦交, 你也很清楚, 是看雙方怎樣讓彼此在國際地位和經濟力量上增值. 說到底除非你能給我們一個滿意的發展建議書, 否則請準備好還我們錢. 

你覺得呢?