那天是个忙碌的日子，从一个剧场到另一个表演地，然后再钻进一个多媒体演出+展览。

踏着暗暗的楼梯，我拾步而上。

下午2点半场。

《盲爱》，是很冷酷的剃胡刀。它仿佛阐述一个社会问题衍生者地不起眼着，却给人犹如在脖子上剃刮的锋利，稍微失神就出血。

从故事中的男女主角上电视节目的决定开始，已经事先说明：“不管什么level的人，都有被聆听的需要”。哪怕他说的，只是一些对自己来说很重要，但对别人来说却一点意义都没有的事情，也说明了这个社会最在行的就是批判，尤其指着人家教训得毫无保留，仿佛别人做了违反规律的事情，就是千古罪人而且一点尝试了解的空间都不需要给。

节目是为了观众而作的，所以煽情的故事必须要娓娓动听。当人的价值观不断地游走于自己预设的衡量以及 对方的说辞上时，所有的分析能力都被disable了。被不被说服，是一个选择，但要不掉入被说服的陷阱中，除非能够抱持情绪不被挑起。

然后我就发现：即使不掉进故事或者导演的圈套，还是会掉入自己的思维空间里。

我们不都为自己找合理的藉口么？如果我们对自己做的事情不表示认同，我们大概就不会去做了。所以价值观的差别，来自于我们怎样看待别人和自己而已。比方说，我们的先入为主就会擅自为我们归类“你应该偏向哪里”。

当事情牵涉到我们的理性没有办法独立处理的时候，我们就会凭感觉。凭感觉去鉴别主客观的分别，也凭感觉去区分接受范围。

为什么我们这么容易对他人有所批判却对自己灌注无限的同情？或者说，为什么我们坚持在评价上注明着价值？是不是因为自始至终我们都处在矮化的环境里，慢慢地成为了直不起来的佝偻，然后反射性地把身边其他压得更扁来安慰自己？

这种对羡慕的仰望和卑微的鄙视，完全显现出这个资本主义的社会，充斥着各种包装底下所无可救药的可怜虫。

跳脱出来看，其实标签文化看似简化了分类，其实是复杂了思维，更进一步为自己的无知挖掘一条遁道，容许自己拼不过社会压力的时候，逃到不见天日的黑暗中，去酝酿更多的负能量。

我跟导演说：“把对扯拉得更紧会让中间的讽刺更明显，”因为人不会直接承认自己贱，可一旦抬高自己来贬低他人的形式建立起来以后，大家都会原形毕露（但却还爽到不行）。

我很欣赏奕翰，因为他的作品总带有很多的反嚼，而且故事会一直提醒人：这就是血淋淋的真实。