前两天看到一则笑话：

儿子从学校回来，告诉爸爸老师给他的数学不及格。
爸爸问：“为什么？”
儿子道：“老师问我3乘以2是多少，我回答‘6’”。
爸爸问：“那正确啊！”
儿子说：“然后老师又问我2乘以3是多少？”
爸爸气冲冲地骂：“干，那不是一样吗！”
儿子一脸无辜地说：“对呀，我也是这么回答”。

假设老师就是我国的领袖，儿子是国民，爸爸是净选盟。

老师当然可以用任何合理的理由来给我们不及格，问题是：爸爸要扮演什么样的角色？

净选盟要国家还以人民一个干净、透明、公正的选举，这当然是绝对重要且正确的做法。因为国家这些年，一直在选举的课题上，都呈现着一个不健康的政治形像，加上领导们在政策上的运作，无法提供人民一个更具有竞争力，以及更有全面水准提升的条件，以致人民怨声载道。

我们要一个积极、正面、有水准的国家管理团队，当然要从选举做起。要让合适的人选能够得到人民的委托，而不是臣服在操纵手段底下，任由昏庸鱼肉。

净选盟推动这个周末的活动，无疑是成功地凝聚了关心国家的、抗议昏庸的、支持改变的力量（当然也不排除唯恐天下不乱的滋事份子混在其中制造事端）。问题是：为什么要用一个没有注册的身份来做事情？这让目的、动机多么明显及合理的事情，就因为一个“不合法”而气短。

名不正，则言不顺。

爸爸，在法律上有注册者，才算合法。当然，没有注册也一样是爸爸，但是身在一个有法制的国家，如果要受到承认，至少要有一个合法的身份。

是不是因为净选盟，注重的是干净的选举，所以那以外的事情，都不在考量之中？如果是这样，那么这个国家不就被各自主题所分化，徒有干净的选举又有甚么作为？

好吧，就假设“国家不会批准这种组织的注册”，那也至少是去做了，被拒绝了，才能拿出来指着对方的鼻子喊啊！太过于理直气壮，很容易就会掉入被出尔反尔的潭中。如果对方已经是出了名狡猾，为什么还要让自己跳进对方的操纵之中？

现在人家说的话，也不无道理。一个国家，要是出现这种大肆宣传的活动，召集了全国上下的力量，用一个口号、一个颜色，去举行一场集会，除非我们想告诉全世界正在酝酿一场政变，否则看在其他国家的眼里，这个国家是不是连维护自己立场的力量都没有，那谈什么政治和经济稳定来吸引外资？

这不是罢工抗议不满员工福利的活动，这不是反对国家军力干涉他国政治的活动；这是有计划性要改变国家形像、提升国家水准、长远地建立一个成熟、透明的政府的决心。

所以请以相同的心智和态度，去把这个活动办成功。

后天就是7月9日了。站在一个中立的地方，我看着“首相说不曾说过要见安碧嘉”，以及“土著权威宣布709对抗集会照跑”。

《马新社》报道，首相纳吉澄清他献议与净选盟协商有关适当集会地点的言论，是代表其政府发出，而不是他自己。“我从来不曾说我会亲自见安碧嘉。政府可以意味着任何人，不一定是指我”；土权主席依布拉欣阿里表示，他们之所以坚持集会，是因为要提供不同的声音，以和净选盟抗衡。

他们的站立点也有他们的理由。

无论如何，他们正在给净选盟一个借镜：先像我们拥有名正言顺的身份了，才来谈政治理念吧！否则，我们照样挡着你。

因为我们是“合法”的（虽然未必合理的）！

爸爸，先把其身弄正了，再来给孩子引导。