这本来就是一个没有指标的世界。因为所有东西/事情都是那么的不定性，而且（事实上着实是）没有一个指定规范事情的落差应该怎样才算是对的，所以可以这么说：你怎么看怎么说怎么想，都对（当然，也都错）。因为对和错都只是一个假象。

因此，我们周而复始地在面红耳赤的，不过是交代。

交代，是没有对错的。

它只不过为了扮演一个“代言”的角色，形同推销员存在着的意义 - 为了说服。

那么真理呢？只能存在于知情者、有知见者的心底，一个足以支撑起一整个思维架构的地方。换句话说，瞎不瞎，那得看事态牵涉多少、有多严重。

公平吗？

如果说上述的说法，即“这本来就是一个没有指标的世界.....因为对和错都只是一个假象”，正正地反映着事情，那么“公平”就无从衡量。没有轴心，怎样画圆圈？那被投射出来的，或者说被公布出来的“最公平”（仿佛有得比较，好像“比较白”和“比较黑”这么好笑），就只是一个最圆滑的结果。

当真相太沉重的时候，我们能做的就只有把自己训练成冷漠。即便心底是炽热的，也要在表面上伪装得淡泊，因为有太多太多的考量是需要被纳入决定的形成，而往往能成为官方/正式答案的，一定是最圆满的交代，但不会是赤裸裸的。

现实本来就很残酷。它不管你的感觉多么地脆弱（因为那对现实来说毕竟只是情感），也不理你怎么看待，都会以最自我的姿态出现。哪怕动摇了很多很多的信心，或者刺激了很多很多的信念，它都在所不惜地维持着自己的自转。

没有真理却充斥着残酷的世界，我们能不把自己武装得更可怕吗？

从谎言得直的那一刻开始，所有的浑浊注定要跟我们生生世世纠缠不清了。而清白，只不过是我们用血泪去捍卫的一厢情愿。相信就好，不要指望能有。除非你活得那么地不显眼，以致人家都对你没有兴趣。再说，如果大家都对你没有兴趣，你清不清白，就跟大家都关心的事情不挂钩，那也就没有谈论的价值了。


后记：
安息吧，不管怎样，你存在的时候已经（也仅仅是你所能做的）用尽全力去做到清白，就是完成最重要的事情了。

另注：《数小时内转成高自杀风险群  皇委会称明福投窗自尽解困》 对手盘问者进行心理摧毁性（即恐吓的方法来迫使他招供，用傲慢的、
恶霸的、虐待者）盘问的行为，说白了就是“企图谋杀”吧？